舆情是“舆论状况”的简称。我国学者对舆情及其管理的研讨大约起步于2000年前后。依照我国学术界大都学者的一致，舆情指社会大众环绕公共事务的认知、心情、定见、心情和行为倾向表达的集合，包括着对政府管理的需求与等待，且“暗示着社会成员潜在的政治行为”。互联网的鼓起为大众表达集合供给史无前例的渠道，让舆情显性化并跨越时空阻碍。

　　2003年孙志刚事情和非典疫情引发我国第一轮以互联网信息传递为枢纽的全国性舆情。2004年十六届四中全会经过的《中共中央关于加强党的执政才能建造的决议》提出，要“高度重视互联网等新式媒体对社会舆论的影响”，明确了我国学术界舆情研讨的政治导向。2007年今后，“华南虎案”、“邓玉娇案”等全国性舆情事情此伏彼起。2010年CNKI数据库篇名包括“舆情”的文献呈爆破式增加。此后，微博自媒体、微信圈群与自媒体、网络直播渠道相继鼓起。国家为推进和指引舆情管理研讨，在战略层面高度重视网络安全与信息化作业，并做出一系列规制安排。截止2017年10月22日15时，检索CNKI数据库，咱们看到篇名包括“舆情”的文献总数高达12561篇。

　　通观我国舆情管理研讨的现状，尽管取得一定的开展，一起也存在一些问题与瓶颈。一是整体功率不高。曹树金研讨发现，尽管舆情范畴研讨的开展相当迅猛，但常识仍然是线性增加和堆集的。二是开展不充分、不均衡。彭知辉发现，占总量64.6%的文献从政府视角进行研讨的，价值取向尽管呈现从“控制”、“监控”向“引导”、“回应”转轨，但遍及缺少多元共治的管理视角。在学科支撑和着力点上，根据传播学、情报学和信息科学，以“信息”为中心的研讨比较充分，根据政治学、社会学、安排行为学和领导科学，以“主客体”为中心的研讨严重不足。因此，很有必要拓宽与立异舆情管理研讨范式。